GPT Image 2.5 vs GPT Image 2
GPT Image 2.5 是新一代；GPT Image 2 是本站最初使用的模型。两者在本站都能用，所以最可靠的对比方式是用你自己的提示词分别跑一次。下面整理了官方公开的信息，以及两者在本站的实际差异。
并排对比
| GPT Image 2.5 | GPT Image 2 | |
|---|---|---|
| 代际 | 新一代（OpenAI，2026 年 9 月） | 上一代 |
| 型号 | Flare（速度）和 Sunburst（质量） | 单一型号 |
| 相对 GPT Image 2 的质量（OpenAI 说法） | Flare：大致相当、延迟更低；Sunburst：质量更高 | 基准 |
| API 质量档位 | auto、low、medium、high、xhigh、max | 本站使用标准档 |
| 本站输出尺寸 | 1K、2K 或 4K | 1K 级（1024×1024、1536×1024、1024×1536） |
| 本站积分 | Flare 1K：1 · Flare 2K/4K：2 · Sunburst 1K：2 · Sunburst 2K/4K：3 | 每张 1 |
| 参考图改图 | 支持 | 支持 |
什么时候用哪个
继续用 GPT Image 2：
现有提示词已经能得到想要的效果，并且希望和之前的作品保持一致。
换成 GPT Image 2.5 Flare：
想要和 GPT Image 2 相近的质量但出图更快，或者需要大量试不同版本。
用 GPT Image 2.5 Sunburst：
GPT Image 2 搞不定的情况：密集排版、精确小字、细腻纹理，或需要保持人物一致的多轮改图。
简单的迁移清单
- 挑 3–5 条能代表你真实工作的提示词。
- 用相同画幅和参考图，分别在 GPT Image 2 和 GPT Image 2.5 Flare 上跑一遍。
- Flare 不达标的提示词，先用 Sunburst 确认质量能达到，再回头重试 Flare。
- 最后再提高分辨率；分辨率救不了不合适的提示词或选错的型号。
常见问题
GPT Image 2.5 一定比 GPT Image 2 好吗？
不一定。OpenAI 把 Flare 定位为质量与 GPT Image 2 大致相当、延迟更低，Sunburst 在其之上。请用自己的提示词测试。
GPT Image 2 的提示词能直接用在 2.5 上吗？
通常可以。保持原有结构即可，之前为文字或一致性加的补丁写法可能可以删掉。
为什么本站 Sunburst 更贵？
Sunburst 上游更慢、质量更高，每张的运行成本更高，积分反映了这一差异。
还能继续用 GPT Image 2 吗？
可以。每个生成器页面的模型列表里都保留 GPT Image 2。